汽車（chē）油漆用戶認為（wéi），某品牌的油漆稠(粘度高)，施（shī）工時需（xū）要加入的稀釋劑多，就認為該（gāi）漆質（zhì）量好，用起來劃算。實際上完全不是那麽（me）回事。因為，粘度高（gāo）並不表明（míng）有效成份高，油漆的粘（zhān）度完（wán）全可以通過加入助劑(類似增稠劑（jì）)來提高，加入更多（duō）稀釋劑，則VOC排放提高了，這和國家降低VOC排放的環保政策導向不符，而且稀釋劑最終都揮發掉了，浪費稀釋劑的錢還汙染（rǎn）了環境。

　　那麽，怎樣比較工業防護油漆的經濟性呢（ne）?

　　1、每平方米的單價一（yī）定程度上能夠反映塗層的經濟性。

　　雖然由於存在損耗係數的問題，這樣在一定幹膜厚度下每平方米（mǐ）的油漆費用（yòng）有理論（lùn）費用（yòng）和實際費用，但對（duì）於同等的施工條件下，不同品牌（pái）的油漆，實際損耗係數應（yīng）該是一樣的，並不存在哪家的油漆損耗係（xì）數大，而另一（yī）品牌的油漆損耗係（xì）數小的（de）問題。所以，按照每（měi）平方米（mǐ）的理（lǐ）論油漆費用可以用來衡量防（fáng）腐油漆的經（jīng）濟性。當然，這種理論（lùn）費用的（de）計算（suàn）必須是建立在所依據的油漆參數(主要是體積固體份和比重)準確的基礎上的。

    2、不能用單價來衡（héng）量油漆的經濟性（xìng）。

　　對於防腐（fǔ）蝕油漆來講，不管是論（lùn）升還是論公斤，單憑單價是不能判定其經濟性的（de），因為不同油漆的有（yǒu）效（xiào）含量不同，在獲得相同的幹膜厚度的情（qíng）況下，所耗用的油漆的量(體積或重量)不同，價格低的油漆可能耗用更多。

　　3、油漆用戶如何比較各品牌的經濟性

　　有的油漆用戶也覺察到了單憑油漆生產廠家申報的理論費用（yòng）不易準確地反映實際情況，於是自己想（xiǎng）出了一些辦法來（lái）比較，比如由油漆廠家提供漆樣現場進行噴塗測試，記錄耗漆量、平均幹膜厚度和塗布（bù）麵積，再（zài）計（jì）算比較。這個方（fāng）法操作複雜，誤差也比較大，費料費時。

　　其實客（kè）戶有（yǒu）更好（hǎo）的比較方法：那就是測試油漆的體積固體份和比重，按標準委托權威機構（gòu）進行，然後自行計算每平方的理論費用即可。

    4、如何保證每平方（fāng）米理論油漆費用（yòng）的準確性?

　　每家油漆生產廠（chǎng）家都根據自己的產品的體積固體份和（hé）比重來計算理論（lùn）費用，但如果所依據的體積固體份和（hé）比重不實或不準確（què），所得（dé）到的每平方米理論費用肯定（dìng）是不實的。目前（qián）很多小（xiǎo）油漆廠甚至根本不（bú）了解什麽是體積固體份，也不知如何計算理論費用，而一（yī）些油漆用（yòng）戶就（jiù）更不用說了，這樣就很難做到公平（píng）比較不同廠家的油漆的經濟（jì）性了。

　　本（běn）文來自17c一起草汽（qì）車漆www.hiwin168.cn